武磊进球了!1V2低射破门重回首发就有进球!

西甲第24轮,西班牙人队客场对阵塞维利亚,武磊时隔7场之后首次首发,而这场比赛他就进球了!

比赛第49分钟,迭戈洛佩斯后场长传,卡莱里头球一做,武磊抗住对方后卫,杀入禁区,巧射破门!这粒进球让西班牙人队2-1反超比分!

再次强调,要优先考虑支持方案的包容性。奇丹巴拉姆(P Chidambaram,曾任印度财政部长,现为国会议员)提出,使用2019年以后的MGNREGA存折,再加上印度Jan Arogya*和Ujjwala*承保的存折,来识别贫困家庭,并向他们的Jan Dhan*账户汇出5000卢比。但是,我们必须认识到,这些列表无法涵盖所有的贫困人口。而罗希尼·潘德*、卡尔提克·穆拉里达兰*和其他学者的最新研究显示,JAM*的基础架构在解决极端贫困人口方面还有许多漏洞。因此,作为对贫困者承诺的一部分,邦和地方政府必须有可用资金来找到有效方法,帮助那些遭受极端贫困的人们。

Raghuram Rajan,前印度央行行长,芝加哥大学布斯商学院金融学教授;

我们有足够的资源来做到这一点。到2020年3月,印度食品公司的库存为7700万吨,比过去年份里同样的时间的库存更高,是“缓冲库存标准”的三倍多。随着Rabi收割季作物的到来,未来几周内这个数据很可能还会持续增长。政府也认识到了封锁带来的农业产品中断的问题,所以比平时更积极地从农民那里购买产品,以帮助他们摆脱堆积的库存。在国家紧急情况下,把一部分农产品库存发放出去是很合理的,任何明智的公共会计系统都不会将其描述为成本过高。

Abhijit Banerjee,诺贝尔经济学奖获得者,马萨诸塞州立大学的教授

的确,政府已经显示出使用这些库存的意愿——政府提供了补充的公共配给系统(PDS):在接下来的三个月,每人每月可领5公斤粮食。但是,三个月很可能是不够的,因为即使封锁很快结束,复工复产也需要时间。更重要的是,有相当一部分穷人被排除在PDS登记册之外,原因可能是身份识别的障碍。而PDS的补充条款已经说明,仅适用于已经拥有配给卡的人。可是,即使在人口不算多的贾坎德邦,也有人告诉我们,还有70万份配给卡申请待处理。也有证据表明,在有很多情况真实的申请人(例如老年退休金领取者)卡在了身份验证环节,部分原因是地方当局试图避免渎职行为。

政府向一些群体承诺了现金转账,意味着他们已经意识到了这些对未来的担忧。但是,转账的金额很少,又只针对一小部分人。为什么受惠人只有农民,而没有土地的劳动者不算在内?尤其是在因为全国封锁,《国家农村雇佣保障法案》(MGNREGA)无法实施的现在?再之,资金支持还应当扩展到城市贫困人口。

Jan Dhan,全称Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana(PMJDY)是印度政府向印度公民开放的金融普惠计划(年龄在10周岁以下的未成年人也可以通过监护人开设账户),旨在扩大让人们负担得起的金融服务,例如银行帐户,汇款,信贷,保险和养老金。该计划由印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)于2014年8月28日发起。这一计划由财政部金融服务部运营,在就职典礼当天开设了1500万个银行帐户。截至2018年6月27日,该计划已开设了超过3.18亿个银行账户,并存入了超过7,920亿卢比(120亿美元)的资金。

卡尔提克·穆拉里达兰(Karthik Muralidharan),印度经济学家,目前在加利福尼亚大学圣地亚哥分校担任经济学教授。他的主要研究方向包括发展经济学,公共经济学和劳动经济学。

罗希尼·潘德(Rohini Pande),印裔美国经济学家,现任哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院的穆罕默德·卡马尔(Mohammed Kamal)公共政策教授。

全国农村就业保障法案(MGNREGA)旨在为每个注册农村就业的成年人提供每财政年度100天的最低工作保障,包括非技术性工作。

会上还透露,4月17日澳门总出入境人数为1.6万人次,比前一天增加约520人次,上升3.3%。

在这个特殊时期帮助最贫困的人是一项挑战,需要勇敢,也需要富有想象力的行动。考虑到未来几个月对财政资源的巨大需求,我们要明智地花钱,但是,如果吝啬帮助真正有需要的人,那一定是最不理智的做法。

据介绍,在45例确诊病例中,有17例患者已康复出院,正接受治疗的患者有28人,包括1名重症病人,27名轻症患者。其中,重症患者的情况持续有改善,康复进展良好,不需再用氧气。

JAM(Jan Dhan-Aadhaar-Mobile的缩写)是印度政府提出的倡议,将印度人的Jan Dhan帐户、移动电话号码和Aadhar卡连接起来,以弥补政府补贴的漏洞。

这一原则一旦得到承认,便会打来许多重要的影响。首先,政府应利用一切手段确保没人挨饿。正如所讨论的,这意味着扩大PDS,但同时也意味着为民工和其他不在家乡的人建立公共食堂,这和把学校的午餐送到孩子们的家中(某些邦已经在做)没有太多不同。同时,利用当地的非政府组织,去关注被边缘化的人。NGO往往比政府能接触到更多的边缘群体。

其次,饥饿只是其中一个后顾之忧。即使现在能保证食物的价格,出乎意料的收入和储蓄损失也可能造成严重后果:农民要花钱去买下一个种植季需要的种子和肥料,店主需要决定之后的货架要摆上哪些东西,许多人担心如何偿还已经到期的贷款。作为一个社会,我们没有理由忽略这些担忧。

推广:猎云银企贷,专注企业债权融资服务。比银行更懂你,比你更懂银行,详情咨询微信:zhangbiner870616,目前仅开通京津冀地区服务。

这些小心翼翼的规定是有优点的。但在危机之中,它带来了许多问题。正确的做法是发放临时配给卡(比如为期六个月),砍掉不必要的核查步骤,对愿意排队领取配给卡和配给食物的人只进行最少的检查。失去这些极度贫困的大量人口,比起通过繁杂的查验来避免“占便宜的人”,社会代价要大得多。

Amartya Sen,诺贝尔经济学奖获得者,哈佛大学经济学和哲学教授;

puckplace.com